David Luiz fer með rangt mál. David Luiz er á röngum stað. David Luiz virðist vera í grundvallaratriðum ringlaður, höfuð út, bringa uppblásin, galopinn í átt að röngum heimshluta. Í þessu samhengi virðist óhjákvæmilegt, örlagamál, að David Luiz hefði átt að finna leið sína í miðju varnarinnar hjá Arsenal.

Þetta er auðvitað ódýr brandari; ódýr brandari sem er, eins og allir bestu ódýru brandararnir, fyndinn vegna þess að hann er líka ósannur en það er nóg af ruglingslegu og sundrandi hlutum við flutning David Luiz frá Chelsea til Arsenal á skilafresti degi. Að fá David Luiz rangt: Enski boltinn hefur gert þetta um hríð. Ný heimsskipan?Verið velkomin í nýjan ágæti tímabils úrvalsdeildarinnar | Barney Ronay Lesa meira

Núna er mest áberandi hluti af flutningi David Luiz yfir London, kunnugleg bylgja efasemda, snarky kímir, hugmyndin flaut um að mophærða varnarvagn barna hjá Arsenal hafi verið of dýr og ofmetin allan sinn feril; að hann skorti góða skynsemi, staðbundna meðvitund, stál í skotgrafirnar og allt það sem eftir er.

Hér er augljós ruglingsatriði. Annars vegar höfum við viðurkennt flaga, krabbamein og tækni.Á hinn varnarmaðurinn sem hefur styrkt hvert lið sem samdi við hann; sem var eins konar trúðskógaður Virgil van Dijk fyrir Antonio Conte sem vann titil Chelsea fyrir tveimur árum; og hver hefur miðað við stíl og áhrif verið einn áhrifamesti varnarmaður erlendis í úrvalsdeildinni.

Einhver er að fá fótbolta rangt hér. Það er kannski ekki blakið með deildarmeistaratitlinum í þremur löndum og heimsmet samanlagt félagaskiptagjald fyrir varnarmann. Á síðustu leiktíð voru 93 varnarmenn teknir frá oftar en stigahæsta deildin í deildinni. Aðeins tveir gerðu fleiri sendingar.

Eitt er ljóst. David Luiz er dásamlegur samningur við Arsenal, jafnvel 32 ára gamall og með tæplega 600 leiki á klukkunni.Þetta ætti ekki að þurfa að segja en á vissan hátt gerði Gary Neville honum greiða með þessum frægu ummælum um að líkjast PlayStation spilara sem er stjórnað af barni. Neville var að vísa til ákveðins frammistöðu í tilteknum leik en þetta var fyndin lína og hún festist og plantaði hugmyndinni um leikmann sem gæti verið vanmetinn stöðugt, gert grín að ófögnum sínum og framsæknum ásetningi.

Við hæðumst að David Luiz vegna þess að mistök hans eru svo oft stórkostlega kvikmyndaleg.Gegn Spurs á Wembley í fyrra mistókst hann ekki bara að takast á við Son Heung-min, hann afmállaðist að fullu og blikkaði aftur tilveruna og gerði eitthvað öðruvísi hinum megin á vellinum, breakdansaði, eldaði eggjaköku, endurvíddi stinga.

Við hæðumst að David Luiz vegna þess að þegar hann gerir þessi mistök lítur hann út fyrir að vera svo dapurlegur og göfugur í sjónvarpsviðbragðsviðmyndunum, eins og heppilegt munaðarleysingjabarn í Disney-ævintýri sem er besti vinur götusnápur. Á meðan, umfram allt þetta, hefur hinn raunverulegi David Luiz gert tvær villur sem leiða beint að marki allan sinn feril í úrvalsdeildinni. Á síðustu leiktíð voru 93 varnarmenn teknir frá oftar en stigahæsta deildin í deildinni.Aðeins tveir gerðu fleiri sendingar.

Fyrir þremur árum breytti hann leik sínum í að verða hinn djúpi leikstjórnandi í þriggja manna vörn sem rak síðasta sigurs Chelsea í deildinni. Í fyrra var það hans snilldarlega boraða V2 sprengjupassi á Stamford Bridge sem lagði Manchester City leið til ósigurs sem hefði getað komið glæsilegu liði af sporinu. Facebook Twitter Pinterest David Luiz fagnar marki sínu fyrir Chelsea gegn Manchester City á síðustu leiktíð og er það augnablik sem notaði tímabundið gildi hans. Ljósmynd: Tom Jenkins / The Guardian

Áhætta og umbun. Aðlögunarhæfni. Óhefðbundnar línur og sjónarhorn.Að mörgu leyti er David Luiz eins konar lakmúspróf fyrir einangrun, fyrir þá hugmynd að leiðtogar geti ekki verið með slappt hár og þvælst eins og sigursætt ættbálkurhestur; eða að það sé aðeins ein tegund af íþrótta hugrekki og það felur ekki í sér að taka hugmyndaríka áhættu eða sjúga upp eigin villur og halda áfram að spila það á sama hátt.

Tilkoma allra ungra enska varnarmanna með hæfileiki til að koma boltanum yfir hefur tilhneigingu til að hvísla að hátíðlegri spennu. Á meðan David Luiz er þegar til staðar: trúður, brandari, mannleg villuboð og leiðtogi í grundvallar skilningi.

Vítaspyrna hans í úrslitum Meistaradeildarinnar 2012 er enn framúrskarandi augnablik í nútíma Chelsea. sögu, boltinn dúndraði með svo trylltum vilja í efsta hornið sem þér fannst leikurinn, daginn, endurskipuleggja sig í kringum hann.Í kjölfar hroðalegrar sýningar í þeirri 7-1 bráðabana gegn Þýskalandi á HM 2014 var auðvelt að gleyma David Luiz hafði leitt það þverrandi, grátandi lið Brasilíu í undanúrslitin með hárið á hálsinum. skráðu þig og fáðu daglega netpóstinn okkar í fótbolta.

Á þeim tímapunkti eru horfur á Arsenal og endurfundi með Unai Emery farnar að vera ansi skynsamlegar. Það er enginn vafi á því að knattspyrnuvörn Arsenal hefur það í sér að framleiða hræðileg augnablik næstu vikurnar. Hann er einnig andasprautun í augnablikinu, leikmaður sem er áfram ljómandi skemmtilegur og ljómandi fyndinn en einnig uppbyggjandi fyrir þá sem eru í kringum hann. „Engu líkara en David Luiz“.Síðan þá hefur David Luiz og hópar liðsfélaga unnið úrvalsdeildina, FA bikarinn, Evrópudeildina, frönsku deildina (tvisvar) og frönsku bikarkeppnina (tvisvar), en David Luiz hefur verið kosinn í PFA lið ársins í Frakklandi og Englandi .

Það virðist sanngjarnt að segja að hefði Arsenal skrifað undir skemmtilegasta áhorfandi varnarskjöld heims þá og kannski tekið stig á Diego Costa líka hefðu þeir unnið amk einn deildarmeistaratitil síðan. Núna höfum við þetta, seint brotin innspýting af einhverju alveg óvæntu. Niðurstöðurnar gætu verið fyrirsjáanlegar en þær verða ekki sljóar.